卡恩在最近的一次采访中谈论了基米希的角色以及德国足球的深层次问题。他提到,克洛普曾说过一句关于基米希的耐人寻味的话:“我想看看没有这位领袖的球队会是什么样子。”从基米希的角度来看,这番言论有些不友好。这种表述暗示了核心球员可能对球队造成束缚,这种说法在某种程度上可能损害了该球员的声誉。
卡恩认为,德国足球之所以未能形成一个能够和西班牙相提并论的成熟体系,主要是由于缺乏持续的成果和依赖于一个能够被信任的架构。他指出,德国足球总是容易将问题归咎于教练,并将其视为整个链条中最脆弱的环节。更换教练并不意味着能解决问题,例如在更换纳格尔斯曼后引入克洛普,虽然理念有所不同,却并未改变根本状况。
他强调,更换教练无法拯救德国足球,只有坦诚地回顾过去十年的情况,才能真正找出原因并寻求进步。根本问题并不在于人才短缺或青训不足,而是对球员的培养过度追求统一化,导致年轻球员缺乏个性和承担责任的能力。
当谈到国家队两次使用乌尔比希的合理性时,卡恩认为国家队的选拔应以竞技状态为重,而不是给球员简单的比赛经验。因此,给特尔施特根的比赛机会才是更加合理的选择。他认为特尔施特根应为一号门将,因为他拥有丰富的比赛经验和众多荣誉,但在国家队的表现并不总是完美无缺,偶尔会出现失误。
卡恩指出,尽管特尔施特根目前并没有完全稳固主力地位,这并非绝对的坏事。他提到教练常说“你是我的一号门将”,但这并不能确保球员一定会表现出色。